极端反华的菲防长网上配资平台，被自己人“连捅两刀”。
近日，菲律宾资深媒体人、长期主张务实对华关系的里戈韦托·蒂格劳在《马尼拉时报》发表文章，对仁爱礁问题进行了系统梳理。
菲防长被质问敢不敢和中方前线“对决”
文章从1995年菲律宾围绕美济礁采取行动讲起，再到后来菲故意将“马德雷山”号登陆舰非法坐滩仁爱礁，回顾了菲律宾三十年来围绕南海问题的一系列决策。
而在文章最后，蒂格劳抛出了一个十分尖锐的问题——如果中国真的决定依法采取行动，解决仁爱礁非法坐滩问题，那么菲律宾国防部长特奥多罗和海岸警卫队发言人塔里埃拉，敢不敢亲自登上军舰，和中方“正面对决”？
截至目前，特奥多罗没有正面回应。为什么？因为这个问题无论怎么回答，他都很难自圆其说。
如果回答“会去”，那意味着今后所有强硬表态都必须兑现，一旦局势升级，他首先要承担政治和个人风险。如果回答“不会去”，那么此前那些激昂的强硬言论，瞬间就会失去说服力。沉默，反而成了最安全的选择。
事实上，了解特奥多罗履历的人都会发现，他就只会嘴上厉害，本人并没有什么战斗力。虽然他现在处于菲律宾国防部长的职位，但他并不是一个实打实的军人，他毕业于美国哈佛大学法学院，本职是一名律师。公开资料显示，他拥有菲律宾空军预备役上校军衔，但预备役身份并不等同于长期服役的现役军官，也并不意味着拥有丰富的实战经验。
菲防长推普通士兵挑衅，自己躲在幕后放狠话
当然，并不是说文职官员不能担任防长，而是这个身份意味着，特奥多罗对于战争的理解，很容易停留在战略文件、新闻发布会和政策讨论层面，而不是来自战场上的真实体验。
战争不是新闻发布会，更不是电视采访。一句“寸土不让”，说起来很容易，但真正承担代价的，从来不是站在聚光灯下讲话的人，而是那些驻守前线的普通士兵。
近年来，特奥多罗频频在南海问题上发表强硬言论，把自己塑造成所谓“捍卫菲律宾主权”的代表人物。但真正发生冲突时，冲在最前面的不是部长，而是普通官兵。因此，蒂格劳提出的那个问题可以说是一针见血，一下子揭开了菲律宾部分政客最大的软肋。他们只顾着自己嘴上“过瘾”，却把普通民众的性命完全置之脑后。
而就在这个尴尬时刻，特奥多罗又迎来了菲副总统莎拉的一记“重击”。
莎拉要求特奥多罗把其口中的“亲华”官员一一点名
此前，特奥多罗公开表示，一些替中国说话、为中国辩护的菲律宾官员，不应该继续担任公职。对此，莎拉直接发问：既然你认为有人在替中国说话，那就请公开告诉全国人民，到底是谁？她在达沃接受采访时表示，一个政府高官不能只会制造标签，却不给出事实依据。既然公开发表了如此严重的指控，就应该明确指出具体对象，而不是让整个政府陷入互相猜疑。
更耐人寻味的是，莎拉随后又补了一句——她认为，如果按照特奥多罗自己的逻辑，甚至连总统，都有可能被某些人视为所谓“亲华”。
为什么？因为马科斯政府虽然在南海问题上态度强硬，但与此同时，也始终没有完全切断与中国的沟通渠道，无论是会见中国驻菲律宾大使，还是在东盟这个大舞台上，马科斯都强调过希望与中国继续保持沟通。
菲律宾政府内部其实一直存在两种不同思路。一种认为应继续借助美国力量，在南海持续向中国施压。另一种则认为，可以坚持自身立场，但不能因此彻底破坏中菲关系，否则菲律宾自身利益也将受到影响。
而这，也正是莎拉这一招真正高明的地方。如果特奥多罗选择点名，那么他将直接与菲律宾政坛多个派系公开对立，进一步激化内部矛盾。如果继续不点名，又等于承认此前的指控缺乏足够证据，自己的公信力也会受到影响。
可以说，莎拉没有正面与特奥多罗争论南海问题，却把他推到了一个更加尴尬的位置。
说到底，特奥多罗想靠鼓吹对华强硬给自己“加分”，却忘了菲律宾民众并不傻。真正敢承担战争后果的人，不会轻易叫嚣战争；真正把战争挂在嘴边的人，往往最不敢走上前线。如果他继续靠挑动对立、制造紧张来刷存在感，最终被政治反噬的，很可能就是他自己。
恒正网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
